Краснодар, 26 мая – Юг Times, Сергей Алексеев. В Прикубанском районном суде Краснодара 30 мая состоится очередное заседание по иску Александра Ярчука к своей же компании «Гравитон» о взыскании в его пользу 29 млн руб. Ранее «Юг Times» писал, что Александр Ярчук является полноправным собственником ООО «Фирма Гравитон» (50% доли в уставном капитале общества) – крупной краснодарской строительной компании с миллиардным годовым оборотом. Вторым участником компании является давний партнер Ярчука – Ризван Солтанов.
Как сообщало издание, поскольку Александр Ярчук и Ривзан Солтанов являются совладельцами всех бизнесов «Гравитона» (от строительных компаний до КубаньТоргБанка), не учесть мнение Ярчука при управлении компаниями юридически не представляется возможным. Однако в 2020 году Ривзан Солтанов за спиной у своего компаньона получил фактический контроль над ООО «Фирма Гравитон». Кроме того, он, используя компанию и аффилированного юриста Ларина, добился в Арбитражном суде Краснодарского края (судья Георгий Непранов) введения в отношении Александра Ярчука процедуры банкротства. В ходе процедуры несостоятельности физического лица был произведен арест всех активов Ярчука, управление над которыми перешло к финансовому управляющему – Виталию Яременко.
За время процедуры банкротства Александра Ярчука, Виталий Яременко распоряжался его денежными средствами на счетах. Ярчуку понадобилось полтора года, чтобы прекратить дело о банкротстве. Тем не менее, как следует из материалов дела, Виталий Яременко успел перечислить со счетов Ярчука почти 29 млн рублей в пользу ООО «Фирма Гравитон».
Впоследствии Верховный суд РФ установил, что требование «Гравитона» в размере 144 млн руб., которое было включено в реестр требований к Александру Ярчуку в ходе процедуры банкротства (якобы причиненный руководителем фирмы финансовый ущерб), незаконно. Однако, несмотря на отмену судебных актов, фирма «Гравитон» не стала возвращать своему бывшему руководителю 29 млн рублей.
В октябре 2021 года Александр Ярчук подал иск в Прикубанский районный суд Краснодара о взыскании с «Гравитона» неосновательного обогащения. Однако у представителей Ярчука есть претензии к судье Анне Швецовой, которая, по их словам, на протяжении шести заседаний не может рассмотреть якобы не представляющее особой сложности требование.
Пока идет судебное разбирательство, «Гравитон» свободно распоряжается денежными средствами Ярчука, а шансы на реальное исполнение судебного акта, по мнению юристов, уменьшаются с каждым отложением дела.
За всеми важными новостями следите в Telegram, во «ВКонтакте» и «Одноклассниках»
