Донская Фемида отличилась представлением оригинального ноу-хау: кажется, чтобы стать владельцем Кремля, достаточно сфотографироваться на фоне Красной площади.
Скандальная история с Большим Поманиевским лиманом в Приморско-Ахтарском районе Кубани получила удивительное продолжение в ростовском Пятнадцатом Арбитражном суде, где компаньоны печально известного Александра Шиянова, за гроши завладевшего федеральной собственностью, оспорили вступившее в силу судебное решение в отношении подрядчика Виталия Вербового.
Калининский районный суд оценил обстоятельства принятия этого постановления и отказал дельцам из окружения Шиянова в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Но обо всем по порядку.
Читатели «Юг Times» хорошо знакомы с проведенным нашими журналистами расследованием о присвоении целого лимана и имущества бывшего рыбколхоза имени Калинина.
Как все начиналось
Итак, называющий себя «инвестором» Александр Шиянов за 10 тысяч рублей получил 70% уставного капитала ООО «Имени Калинина», активы которого превышали 24 миллиона рублей. Спустя шесть лет в суде удалось доказать – никакого собрания членов рыбколхоза, якобы решивших сделать владельцем Шиянова, в 2002 году не было.
Это не помешало дельцу включиться в работу – расставить на ключевые должности своих людей, завладеть имущественным комплексом рыбколхоза, в который вошли цеха и хозяйственные постройки, 350 гектаров, Большой Поманиевский лиман и даже рыболовецкий флот. За годы «хозяйственной деятельности» производство пришло в запустение, флот распилили на металлолом. Только через годы удалось добиться справедливости и вернуть участки законным владельцам. Прокуратура тогда же установила, что Большой Поманиевский лиман незаконно выбыл из федеральной собственности.
Примечательно, что в РОВД Калининского района неоднократно поступали заявления о мошеннических действиях Шиянова и его компаньонов, но правоохранители не спешили давать им ход. Даже когда материалы по факту незаконного завладения имуществом СПРК «Имени Калинина» для возбуждения статьи о мошенничестве в РОВД направила прокуратура, милиция, а затем и полиция несколько лет не могла установить виновных лиц. А они продолжали свою губительную деятельность. Бескорыстно ли правоохранители покрывали рейдерский бизнес – вот задачка для службы собственной безопасности.
Отжать и обмануть
Среди тех, кто пострадал от деятельности Шиянова, оказался и подрядчик Виталий Вербовой, восстанавливавший дороги на прудовом хозяйстве и проводивший другие работы в СПРК «Имени Калинина». Вместо заработанных более 1,5 миллиона рублей ему с барского плеча передали аварийные здания бывшего рыбного цеха, списанного с баланса хозяйства Шияновым в 2007 году, оцененные в 845 тысяч рублей.
Получив хотя бы такой расчет, подрядчик восстановил причал и пункт приемки, вложив в это свои средства, и продал имущество другому бизнесмену. Но и тут господин Шиянов с окружением с помощью сомнительных методов попытались отжать аварийный цех обратно.
Уже вынесено несколько решений, коллегия Краснодарского краевого суда оставила их в силе – законным собственникам и арендаторам удалось доказать мошеннические схемы, по которым Вербового и других арендаторов пытались лишить имущества. Но Шиянов не унимается.
Видео как доказательство
Так, при наличии вступившего в силу судебного решения суда общей юрисдикции они обратились в Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд Ростова-на-Дону. Судья Ольга Ломидзе, о которой коллеги до этого отзывались как о настоящем профессионале и неподкупном блюстителе закона, вынесла удивительное с точки зрения права решение.
В частности она вывела владение цехом компаньонов Шиянова, основываясь... на кадрах любительской видеосъемки. В постановлении от 12 июня, которое имеет все шансы войти в анекдотичные анналы российского правосудия, указано: «в обоснование своего владения истцом предоставлены в дело исчерпывающие доказательства… видеосъемка территории, на которой находятся спорные объекты в хуторе Пригибском по улице Набережная, где видно, что директор свободно перемещается с осуществляющим съемку оператором по территории, показывает внутренние помещения, проходит в рыбцех».
Придя в себя после прочтения этого документа, один из уважаемых федеральных судей с усмешкой развел руками: ежедневно сотни людей фотографируются на Красной площади в Москве. Кто-то из них может зайти в храм Василия Блаженного, на территорию Кремля и Мавзолея, запечатлеть себя перед этими историческими объектами. Следуя логике Пятнадцатого Арбитражного суда, каждый турист имеет право на главный символ России?
Из компаньонов - в сообщники?
Отрадно, что ростовское правосудие не помешало принять законное решение Калининскому районному суду Краснодарского края. Основываясь на постановлении Ольги Ломидзе, компаньоны Шиянова попытались выступить с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам к подрядчику Вербовому и купившему у него комплекс бизнесмену Аскеру Нехай. Федеральный судья Калининского суда Сергей Матиевский на заседании 22 июля в удовлетворении заявления справедливо отказал, осадив мечущихся в поисках небескорыстной защиты дельцов.
На этом история с компанией Шиянова не заканчивается. В производстве краевого следственного управления СКР находится несколько материалов по этому дельцу и его окружению, которые из компаньонов могут стать сообщниками.
Если до недавнего времени у пострадавших от рейдерства подобных группировок была надежда только на справедливый суд и закон, то после недавнего Совбеза в Приморско-Ахтарске появилась надежда и на поддержку региональной власти. Напомним, на прошедшем 7 июля Совете врио губернатора Вениамин Кондратьев потребовал принять неотложные меры по восстановлению биоресурсов и обеспечению контроля за их использованием.
Фото: Ирина Каширская
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
