Исполняющий обязанности руководителя следственного управления по краю рассказал «Юг Times» об уголовных делах и материалах, имеющих особое общественное значение.
О своей работе главный следователь Кубани говорит, что в ней мало той романтики, что показывают в фильмах. В гораздо большей мере это кропотливый труд, который требует полной самоотдачи - в любое время дня и ночи. Те, кто выдерживает такой изматывающий ритм, остаются в ведомстве. Эти люди дают результаты, которые делают кубанское управление одним из лучших в системе Следственного комитета России.
- Эффективность нашей работы определяется многими факторами, - констатирует в начале разговора Вадим Бугаенко. - Среди них не последнее место занимает то, что мы действуем в плотной связке с полицией, прокуратурой, ФСБ. Кроме того, в настоящее время следственным управлением налажено довольно тесное взаимодействие с контролирующими и иными правоохранительными органами в сфере выявления и предупреждения налоговых преступлений.
О наших успехах в этой сфере говорит и статистика.
- Читателей всегда волнует, как идет расследование дел, которые принято называть резонансными. Для простого гражданина это понятие подразумевает громкость и скандальность событий, которые затронули интересы многих людей или имеют большую общественную значимость. Что значит «резонансное дело» для вас?
- Это не наша терминология, а журналистская. Для нас одинаково важными являются все расследуемые дела. Каждое - проблема, каждое - судьба. Я помню практически все уголовные дела, попадающие ко мне на стол, поскольку их приходится тщательно изучать, вникать в суть совершенного преступления, уяснять для себя механизм преступления. Только так можно провести расследование, которое даст полную картину дела - будь оно резонансное или, казалось бы, обычное.
О мошенничестве в «Первомайском»
- Понятно. И все же есть определенная категория дел, которые привлекают внимание в большей мере. Одно из них - мошенничество в банке «Первомайский». На каком этапе находится расследование?
- Напомню общую картину дела. По версии следствия, в период с мая 2007 года по март 2013-го директор дополнительного офиса «Геленджикский» при подстрекательстве кредитного инспектора вводила клиентов банка в заблуждение, а затем заключала с ними подложные договоры банковских вкладов с повышенной процентной ставкой, которые подписывала и заверяла банковской печатью. В соответствии с документами клиенты вносили на счета вклады, которые обвиняемая в нарушение должностной инструкции лично принимала. При этом в кассу банка деньги директор не вносила, равно как и не отражала в бухгалтерском учете, выдавая вкладчикам подложные приходные кассовые ордера. Впоследствии полученными суммами обвиняемая распорядилась по своему усмотрению. Изначально предполагалось, что в реализации преступной схемы были задействованы и другие сотрудники, но затем выяснилось, что кассир и бухгалтер от директора деньги не получали - они просто были вынуждены выполнять приказы своего начальства. Соответственно, и соучастия в мошенничестве не было.
Работа была проведена огромная: в рамках уголовного дела выполнено свыше 1600 следственных действий, проведено более 340 судебных экспертиз. Объем уголовного дела составил 238 томов, из которых 8 - обвинительное заключение. Потерпевшими по делу признано 184 человека, материальный ущерб превысил 387,7 миллиона рублей. Считаю, что следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
О погроме в кафе
- Примерно год назад Краснодар словно вернулся в эпоху 90-х, когда многие коммерческие вопросы решались при помощи бит. Скажите, кто и почему устроил погром в кафе «Мастер пицца»?
- Мы уже завершили расследование уголовного дела в отношении 22 мужчин в возрасте от 22 до 29 лет. В зависимости от роли и степени участия каждого они обвиняются в совершении преступлений разной тяжести - вплоть до умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
По версии следствия, 29-летний обвиняемый организовал нелегальную деятельность по предоставлению услуг по охране различных коммерческих объектов, расположенных на территории Краснодара, в которую вовлек своих знакомых. Весной 2014 года между ним и владельцем игровых автоматов была достигнута договоренность об охране игрового оборудования, которое располагалось на территории кафе «Мастер пицца». Между тем в конце апреля между осуществлявшим по поручению обвиняемого охрану игровых объектов мужчиной и персоналом кафе произошел конфликт.
После этого владелец игрового оборудования сообщил обвиняемому о своем отказе от его дальнейших услуг, и тот решил организовать нападение на заведение. Он привлек своих знакомых… В ночь на 11 мая 2014 года, надев на лица маски и вооружившись бейсбольными битами и резиновыми палками, ворвались в помещение кафе. В результате ударов, нанесенных 29-летним обвиняемым, одному из посетителей была причинена черепно-мозговая травма, что повлекло его смерть. 4 человека, принимавших участие в нападении на пиццерию, от органов следствия скрылись, в связи с чем объявлены в федеральный розыск. В отношении них уголовное дело выделено в отдельное производство. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение прокурором утверждено.
О Полякове и Цапках
- Известно, что Следственное управление СКР по Краснодарскому краю возвращается к расследованию обстоятельств самоубийства предпринимателя из станицы Кущевской Ивана Полякова, управлявшего имуществом семьи Цапок. Чем это обусловлено?
- Тело Полякова с огнестрельным ранением в голову было обнаружено у него дома в станице Кущевской в начале мая. Суицид рассматривался в качестве основной версии. На версию самоубийства указывал тот факт, что на месте происшествия обнаружили травматический пистолет, принадлежавший погибшему. Также были получены сведения, что мужчина в день трагедии употреблял спиртные напитки, брал оружие и ходил с ним по дому. Но данный самострел лично у меня вызывает глубокие сомнения. Эксперты подтвердили, что это самоубийство, однако я прихожу к выводу, что необходимо возбудить уголовное дело по факту убийства, чтобы изучить это происшествие более детально, с более широким кругом полномочий и исключить все сомнения.
- Что вы скажете о проблеме организованной преступности? Насколько она сегодня актуальна?
- Краснодарский край всегда привлекал внимание лидеров оргпреступности. Особенно много информации об этом к нам поступало перед Играми-2014 в Сочи. Но силовыми структурами проведена большая работа, и проблемы были решены. И сейчас мы полностью контролируем ситуацию в регионе.
О коррупции в верхах
- На Кубани прогремели несколько коррупционных скандалов, главными фигурантами которых стали чиновники, занимавшие высокие посты в структурах власти. Сначала вопрос по Анастасу Оркопуло. Что с ним?
- В настоящее время следствие по делу экс-директора департамента транспорта Краснодарского края подходит к завершению. Оркопуло предъявлено обвинение в четырех эпизодах получения взяток на сумму свыше 2 миллионов рублей. По некоторым из них он дает показания, по другим - нет. Считаю, что собранными доказательствами вина обвиняемого подтвержается.
- Теперь - о скандале с бывшим заместителем губернатора Александром Ивановым. Есть ли ясность в этом деле?
- Расследование уголовного дела близится к завершению. Следователем проводятся следственные действия, направленные на сбор доказательств для предъявления обвинения в окончательной редакции. Он находится под стражей, оснований для изменения меры пресечения нет.
- Что с другим бывшим вице-губернатором - Вадимом Лукояновым?
- Расследование уголовного дела в отношении него осуществляет другое ведомство, поэтому - без комментариев.
досье «Юг Times»
Бугаенко Вадим Олегович - руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, генерал-майор юстиции. Родился в 1972 году в Краснодаре.
В 1996 году окончил юридический факультет Кубанского государственного аграрного университета, в тот же год назначен следователем прокуратуры Прикубанского административного округа Краснодара. В период трудовой деятельности замещал различные должности в прокуратуре Краснодарского края.
С момента создания органов Следственного комитета Российской Федерации занимал различные руководящие должности районного и краевого уровней. Отмечен нагрудными знаками «Почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации» и «За безупречную службу», а также медалями «За отличие» и «За безупречную службу» II степени. Награжден именным огнестрельным оружием. Заслуженный юрист Кубани.
Vadim Bugaenko: “We Consider All Cases Important, Both ‘Simple’ and Having Far-Reaching Repercussions”
Vadim Bugaenko, acting head of the regional Investigating Department, has told the Yug Times about some significant criminal cases and materials.
“Efficiency of our work is determined by a number of factors. One of them is the fact that we closely cooperate with police, prosecutor’s office and the Federal Security Service. Besides, the Investigating Department helps the controlling and other law enforcement agencies to reveal and prevent tax crimes.
“We consider all cases as important ones. Each case is a problem, and each case is somebody’s fate. I remember practically all criminal cases I have ever dealt with, because I had to scrutinize every single one of them thoroughly to be able to understand the crime’s mechanism. That is the only way to get the full picture of the investigation you are carrying out – be it a crime having far-reaching repercussions, or a ‘simple’ one.”
Q.: What is opinion of the organized crime? How pressing is it now?
A.: The Krasnodar region has always been a lure for the organized crime. The problem had looked especially serious before the Olympic Games 2014 in Sochi, but the security and policing agencies managed to settle it. Now the situation in the region is fully under control.
Q.: The Kuban region is known to have become the venue of several corruption scandals whose participants were high-rank state officials. What is the news in [former director of the regional Department of Transport] Anastas Orkopoulo’s case?
A.: Currently, the investigation is nearing its end. Orkopoulo has been accused of four occasions of bribetaking for the total amount of more than 2 mn rubles. He acknowledges some of these occasions and denies others. I consider that the evidence collected proves his guilt.
Q.: What about the scandal with ex-deputy governor Aleksandr Ivanov?
A.: The investigation of his case is nearing an end too. The investigator is performing actions required to collect evidence to be able to bring the final evidence against him. Ivanov remains under arrest, and there are no reasons to change the preventive punishment.
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
