Мы продолжаем вести расследование по делу о Большом Поманиевском лимане.
26 февраля 2015 года было вынесено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда: жалоба гражданина Шиянова об отмене заочного решения Приморско-Ахтарского районного суда оставлена без удовлетворения. Вместе с тем отменены обеспечительные меры Приморско-Ахтарского районного суда от 22.02.2013 года, согласно которым гражданину Д. Журавлеву и С. Левченко было запрещено осуществлять регистрационные действия, связанные с изменением владения, в том числе сдачей в субаренду земельного участка площадью 1411,7 га с кадастровым номером 23:25:1001000:48 до провозглашения определения от 26.02.2015 года.
Именно из-за наличия этого определения регистрационный орган по Приморско-Ахтарскому району обоснованно отказал в регистрации допсоглашения от 03.07.14 г. к договору аренды № 2500002411 от 13.10.08 года о размежевании данного участка и исключения из него участка с кадастровым номером. Т. е. в аренду администрацией по данному договору передаются лишь три участка.
Однако вызывает удивление другое: каким образом при наличии запрета на регистрационные действия принимаются документы от гражданина Журавлева на регистрацию прав собственности на гидросооружения на данном участке? Тогда как согласно выписке из ЕГРЮЛ и договора уступки прав ЗАО «Имени Калинина» в лице Д. Журавлева никакого отношения к данной территории, а также к «гидротехническим и иным сооружениям», находящимся на ней, не имеют. Поскольку согласно пп. 1.7, 1.10 договора № 2 от 15.03.2010 года все права у ЗАО «Имени Калинина» прекращены и возникли у нового арендатора. Что же тогда может регистрировать вышеназванное предприятие?
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе Шияновым, не соответствуют действительности. Так, по данным, предоставленным кадастровой палатой, выяснилось, что данный участок раскадастрирован по договоренности между А. Шияновым - «собственником» лимана Б. Поманиевский и ЗАО «Имени Калинина» в лице С. Левченко еще в 2011 году и поставлен на кадастровый учет. Следуя букве закона, предоставление в суд недостоверных данных может повлечь за собой ответственность по статье 303 УК РФ. Но, видимо, гражданина Шиянова и его компаньонов Журавлева и Жукова это не смущает, поскольку 02.09.2010 г. в адрес СК СУ по Краснодарскому краю было направлено сообщение о совершении этими гражданами аналогичного правонарушения. Однако ответ по этому факту не получен по сей день.
Еще не менее любопытная деталь: согласно тому же определению от 26 февраля сняты обеспечительные меры, однако до этого времени Д. Журавлев и С. Левченко продолжали незаконно требовать с субарендаторов деньги и понуждать их к заключению нелегитимных договоров. Хотя факт противозаконных действий этими гражданами был установлен еще летом 2014 года. Надеемся, что после нашей публикации прокуратура разберется с указанными фактами и примет необходимые меры.
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
