Кубанский предприниматель пытается доказать в суде, что совершил крайне невыгодную для него сделку и потерял долю в бизнесе под давлением Сергея Цапка. Пока ему это удается.
На прошлой неделе в Кущевской состоялось предварительное слушание по делу, о котором недавно «Юг Times» уже писал. Представители двух сторон - предпринимателя Михаила Чеховского и ОАО «Зерносовхоз «Кущевский» - перед решающим заседанием суда старались занять ключевой плацдарм, с которого им будет проще добиться итоговой победы в процессе.
Коротко напомним суть дела.
В конце 2004 - начале 2005 годов руководитель ОАО «Зерносовхоз «Кущевский» Анатолий Козлов и Михаил Чеховской заключили два договора. В результате предприниматель стал обладателем 10 миллионов акций, заплатив за каждую по 1 одному рублю, и держателем 27% пакета акций. Компания получила возможность развиваться.
К весне 2008 года предприятие уже окрепло и показывало устойчивую позитивную динамику, однако отношения между Козловым и Чеховским разладились: последний подозревал директора в деловой нечистоплотности. Предприниматель решил выйти из бизнеса. Но продать пакет акций не успел - на него вышел зловещий Сергей Цапок.
Фактор Цапков
Как заявляет Михаил Чеховской, под давлением и угрозами он уступил свою долю двум предприятиям, которые контролировали Цапки, за 11 миллионов рублей. Реальная их стоимость, по убеждению предпринимателя, к тому времени была значительно выше. А буквально через месяц акции, оформленные на «Артекс-Агро» (фирма принадлежала Надежде Цапок), и ООО «Слава Кубани», владельцем которой был подельник лидера банды Вячеслав Цеповяз, оказались в руках Анатолия Козлова и приближенных к нему людей. Причем сумма сделки составила все те же 11 миллионов рублей.
В эпоху Цапков идти в суд Чеховской не решился. Потом, когда в Кущевскую нагрянули следственные бригады, обращать внимание федералов на происшедшее он посчитал неэтичным. У него забрали лишь бизнес, в то время как многие расплатились жизнями.
Но в конце прошлого года он все же инициировал разбирательство. В своем заявлении в Следственный комитет и в Кущевский районный суд Михаил Чеховской указал: «Считаю, что Козлов вступил в преступный сговор с Цапком. Результатом угроз и давления в мой адрес стала продажа моих акций фактически Козлову на кабальных для меня условиях. Все документы были подписаны мной под психологическим давлением и угрозой жизни».
Как следствие, предприниматель попросил восстановить его права как акционера ОАО «Зерносовхоз «Кущевский» и проверить законность проведенных с декабря 2004 года сделок с акциями предприятия.
Иск был принят. Избавившийся от давления бандитов Кущевский районный суд в конце 2014 года постановил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Анатолия Козлова и запретил вносить изменения в реестр владельцев акций ОАО «Зерносовхоз «Кущевский». Так что, пока идет процесс, акции никуда не исчезнут.
Право на экспертизу
И вот 16 февраля представители двух сторон вновь собрались в суде под председательством Ирины Вертиевой. В ходе предварительного заседания был заявлен ряд ходатайств. Ключевыми среди них стали те, что касались проведения экспертизы относительно действительной стоимости акций по состоянию на апрель 2008 года - как раз в этот момент в дело вмешались Цапки.
- Я считаю, что на данной стадии нет необходимости назначать экспертизу, поскольку после подачи иска зерносовхоз обратился к компании-оценщику и подготовил отчет о стоимости акций, - заявил представитель ОАО «Зерносовхоз «Кущевский». - Мы вправе это делать, о чем свидетельствуют законы об оценочной деятельности и акционерных обществах, а также Гражданский кодекс.
Он попросил приобщить к материалам дела многостраничную экспертизу. Как подчеркнул юрист, согласно отчету стоимость акций на период сделки составляла 4,832 миллиона рублей. При этом оценщик, по словам представителя зерносовхоза, использовал всю возможную бухгалтерскую документацию, которая сегодня имеется у предприятия.
Что касается бизнеса в целом, то, как указал представитель ОАО «Зерносовхоз «Кущевский», на 21 апреля 2008 года стоимость всего предприятия составляла порядка 70 миллионов рублей, а задолженность - около 80 миллионов рублей.
Работа по контракту
Общий смысл ходатайства был в том, что в назначении экспертизы смысла нет - она уже проведена. Также прозвучала претензия в адрес Чеховского на предмет того, что истец не указал, какой ущерб, по его мнению, был ему нанесен.
- Истец действительно до сих пор не определился с размером ущерба - именно для этого мы и просим суд назначить экспертизу, - заявил представитель предпринимателя. - Что касается предоставленного зерносовхозом отчета, то он не дает всей информации, необходимой для установления суммы ущерба. И самое главное: назначенная судом экспертиза имеет принципиальное отличие от той, что проведена самостоятельно и по собственной инициативе. В первом случае эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации суду и предоставление информации, не соответствующей действительности, а во втором - нет. И это имеет принципиальную важность.
Также представитель истца заявил, что представленная ОАО «Зерносовхоз «Кущевский» экспертиза, возможно, соответствует стандартам, определенным законодательством. Однако это не меняет сути дела. Потому что некая экспертная компания провела работу в рамках контракта с предприятием, которое возглавляет Анатолий Козлов. То есть заказчиком отчета стала заинтересованная сторона. Можно ли предположить, что эксперт по инициативе зерносовхоза несколько занизил стоимость активов предприятия и преувеличил долги? Можно.
Сколько стоит пакет?
- Мое мнение однозначно: экспертиза должна быть назначена судом, - подытожил представитель Михаила Чеховского. - Это обеспечит объективность исследования - в том числе и по причине угрозы уголовного преследования за дачу не соответствующей действительности информации.
Он подчеркнул, что суммы, указанные в самодеятельно проведенной экспертизе, вызывают сомнения. «У нас есть документы по сделкам, которые проходили с участием не только Михаила Чеховского, но и других лиц, - отметил юрист. - И никогда ни одна акция не была продана дешевле, чем за 1 рубль. Естественно, что пакет из 10 миллионов акций не может стоить 4,832 миллиона рублей».
Представитель истца также сообщил, что в 2008 году, незадолго до того, как Сергей Цапок сделал предпринимателю предложение о продаже, Чеховской обсуждал возможность сделки с бизнесменами из Ростовской области. В переговорах фигурировала цифра на уровне 50 миллионов рублей за пакет акций. Но после того, как на Чеховского было оказано психологическое давление, он от выгодной сделки отказался - и был вынужден продать долю в бизнесе всего за 11 миллионов рублей.
В связи с этим очевидно, что пакет на тот момент стоил гораздо дороже не только 4,832 миллиона, но и 11 миллионов рублей.
Шаг вперед
Выступления обеих сторон были весьма убедительными. Однако, когда судья Ирина Вертиева зачитала свое решение, стало ясно, что большее понимание встретили позиция и аргументы представителя Михаила Чеховского.
При этом отчет, предоставленный ОАО «Зерносовхоз «Кущевский», к материалам дела приобщен не был. Зато суд удовлетворил ходатайство истца и назначил проведение объективной экспертизы. Она доверена одной из кубанских компаний, специализирующейся на подобных услугах по оценке и уже зарекомендовавшей себя объективными отчетами, сделанными по искам в краевой суд и арбитраж.
По решению суда перед экспертами поставлено два вопроса. Первый: какова действительная рыночная стоимость 10 миллионов акций на момент совершения сделок между Михаилом Чеховским и ООО «Слава Кубани» от 21 апреля 2008 года и Чеховским и фирмой «Артекс-Агро» от 27 апреля 2008 года? Второй: какова сумма ущерба, с апреля 2008 года по настоящий момент, причиненного Михаилу Чеховскому в результате этих сделок?
При этом по требованию экспертов ОАО «Зерносовхоз «Кущевский» обязано предоставить оценочной компании все необходимые для анализа документы. Сейчас процесс приостановлен до подготовки отчета. Но предварительный итог можно подвести.
Михаил Чеховской сделал значительный шаг к победе в процессе. Вызывающая сомнения в объективности экспертиза, сделанная по заказу зерносовхоза, судом к сведению не принята. Таким образом, битва за плацдарм, который станет ключевым фактором в процессе, предпринимателем выиграна. По-настоящему объективная экспертиза, назначенная 16 февраля судом, позволит установить истинный размер финансовых потерь - Чеховской в этом уверен.
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
