«Юг Times» продолжает публикацию материалов о чудесном превращении государственного имущества в частную собственность. Вновь в центре нашего внимания Александр Шиянов

Этот человек – мастер на разного рода перевоплощения. Когда-то он предстал перед членами рыболовецкого колхоза «Имени Калинина» инвестором, который способен из предприятия-должника сделать едва ли не лидера отрасли. И чем все закончилось? Тем, что, вложив несколько десятков тысяч рублей, гражданин Шиянов стал собственником имущества, которое оценивается в миллионы.

Эта история имеет множество поворотов. Каждый из них достоин отдельного описания.

 

В поисках совести

О сомнительных подвигах Александра Шиянова, которые сделали его миллионером, писали несколько заметных и влиятельных на Кубани печатных изданий. Писали много и хлестко. Но на минувшей неделе одно из них резко сделало задний ход. И на его страницах наш герой превратился из дельца, способного легким прикосновением рук превратить чужой финансовый крах в собственную прибыль, практически в жертву обстоятельств.

Корпоративная этика намекает на то, что хорошо бы обойтись без упоминания названия этой газеты. Что ж, так и сделаем. Но слишком уж цинична была публикация. Из нее следует, что гражданин Шиянов невинен как младенец. Смешно. Хотя и грустно – прессе сейчас живется несладко, и иной раз приходится зарабатывать публикациями, за которые платит заказчик. Однако должна же быть у издателя и совесть?

Зачем же наводить тень на плетень, ставить факты с ног на голову и отвлекать общественность от главной проблемы – увода Шияновым из государственной собственности многомиллионного имущества? И зачем упоминать при этом ООО «Виктория», благодаря которому был оплачен проект газификации хутора Пригибского? Только в сумме не 300 тысяч рублей, как указано в публикации, а 360 тысяч, уплаченных векселем Сбербанка в ООО «Имени Калинина», которое, в свою очередь, передало вексель ООО «Заря-2» (это шияновская компания, если вы забыли).

 

Не первый ляп

Последнее, кстати, отщипнуло от этой суммы 60 тысяч, а оставшиеся 300 тысяч перечислило за проект. Именно эти деньги Шиянов назвал своими «добавленными». А списанная с баланса хозяйства в конце 2003 года бывшая насосная станция, расположенную на 94 сотках арендной земли? Значимость этого объекта гражданин Шиянов попытался подчеркнуть в своем интервью, забыв при этом, что два года спустя (в 2005-м) граждане Левченко и Журавлев, подделав документы, продали станцию гражданину Лапшаеву за 60 тысяч рублей - вместе с 94 сотками.

Интересной выглядит и еще одна история, упомянутая в публикации. Виталий Вербовой больше года проработал в СПРК «Имени Калинина». Затем он в качестве расчета получил объекты бывшего рыбного цеха - получил в недействующем, аварийном состоянии, как следует из документов БТИ. Этот предприниматель, вопреки всем заявлениям команды Шиянова, провел здесь ряд работ. В частности укрепил берег, привел в приличное состояние причал.

То же самое можно сказать и о местной проселочной дороге - ее преобразил субарендатор, но отнюдь не гражданин Шиянов. Собственно, в этом, кажется, весь принцип работы нашего героя - с 2002 года никакой деятельности здесь не ведется: весь, с позволения сказать, бизнес заключается в зарабатывании на субарендаторах.

...Все бы ничего, но это издание уже не в первый раз попадает в такую неприглядную историю. Дебютное выступление этой газеты в защиту главного действующего лица нашей летописи и его компаньонов Сергея Левченко и Дмитрия Журавлева произошло осенью 2010 года. В том материале почти четырехлетней давности было много такого, чего не было в реальной жизни.

 

Вопрос все тот же

Это подтвердила, кстати, и выездная проверка на месте событий специалиста департамента (ныне – министерства) сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края. В своем отчете чиновник указал на несоответствия в публикации. Письмо по результатам этой проверки было направлено на имя первого заместителя Краснодарского края от 30 ноября 2010 года. По результатам проверки в начале 2011 года было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ, которое расследуется по сегодняшний день Калининским РОВД.

И вот - новый ляп. Передергивание фактов, искажение реалий… В целом ситуация очень похожа на тот вариант, когда стремящийся уйти от погони вор кричит: «Держи вора!» - и таким образом старается сбить преследователей с толку. Между тем та ключевая проблема, ради решения которой и бьют в колокола честные издания, желающие возвращения государству его собственности, этой газетой словно бы и не замечается. Издание целеустремленно идет к пункту назначения, одевая Александра Шиянова в белые одежды невинности. И плевать на неблаговидные дела…

Но вернемся к нашей теме.Итак, у нас на повестке вопрос: как стать владельцем имущества за деньги, которые в 538 раз меньше кадастровой оценки имущества? Ответ на этот вопрос хотели бы получить многие...

 

Сколько можно ждать?

Ответа ждут тысячи читателей нескольких печатных изданий региона, ведущих журналистское расследование деятельности Александра Шиянова, Сергея Левченко и Дмитрия Журавлева. Именно они были организаторами и исполнителями операции перевода имущества из государственной собственности в частную. Ждет и государство. Оно в лице «Росимущества» обратилось с иском в Приморско-Ахтарский суд. Ждет прокуратура Краснодарского края, давшая правовую оценку этому факту.

Ждут и сотрудники Приморско-Ахтарского РОВД, которые проводили проверку по этому и другим эпизодам деятельности граждан Шиянова, Левченко и Журавлева.

Они же вместе со своими коллегами из Калининского района ждут, как будет оценена их работа по возбуждению уголовных дел по статьям 153 и 306 УК РФ. А в процессе ожидания передают материал о Журавлеве и Левченко как фигурантах дела по ч. 3 ст. 159 УК из одного райотдела в другой.

Торжество беззакония

Любопытное обстоятельство. Президент Владимир Путин требует устранения неэффективного использования земли сельскохозяйственного назначения. Требует недопущения нахождения ее у лиц, фактически не пользующихся ею по назначению, а лишь передающих в субаренду, но при этом получающих огромные прибыли на льготной цене, по которой государство передает наделы производителям с целью снижения себестоимости сельхозпродукции. Требует для того, чтобы в эту себестоимость не закладывались сверхприбыли арендодателей, наживающихся на арендаторах.

Когда президент говорит об этом, сразу думаешь: «Надо же, даже Путин у себя в Москве знает об Александре Шиянове, который арендует наделы у администрации района за копейки, а потом сдает площади в субаренду – причем многократно дороже».

В общем, требует президент, ждет государство, ждут люди. Ждут ответа прокуратура, полиция и следствие. От кого? От суда.

За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на  Rutube