Краснодар, 9 сентября – ЮГ Times. «Юг Times» продолжает следить за событиями вокруг бывшего рыбколхоза имени Калинина в одноименном районе Кубани.

Эта история примечательна тем, что вобрала в себя многие характерные схемы земельного и имущественного «передела», примеры которого встречались в разных муниципалитетах - от Новороссийска до Кущевской.

27 января 2016 года Приморско-Ахтарский районный суд своим решением установил отсутствующим право Александра Шиянова на ОНХ на лимане Большом Поманиевском и возвратил имущество его законному собственнику - РФ. Миллиард бюджетных денег - именно на такую сумму в ходе судебного слушания 22 января 2016 года Александром Шияновым и Дмитрием Журавлевым, руководителем принадлежащего Шиянову ЗАО «Имени Калинина», были выставлены встречные иски РФ.

4 июля Арбитражный суд Краснодарского края отказал в их удовлетворении. Правда, до настоящего времени непонятно, как вышеупомянутые истцы пытаются оспорить права по вопросам, к которым не имеют никакого отношения. На этот феномен указывалось в решении Арбитражного суда от 1 сентября 2015 года – «ЗАО «Имени Калинина» выбыло из спорного правоотношения».

22 июля 2016 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал ЗАО «Имени Калинина» в очередном иске, указав в решении: «суд полагает, что в данном случае спор искусственно инициирован истцом».

Но разве только в этом одном иске продемонстрировали во всей красе свое сутяжническое искусство бизнесмен Шиянов, его сподручные Дмитрий Журавлев, Сергей Левченко и другие? Они поднаторели и в подаче заявлений в надзорные и правоохранительные органы, со стороны которых, в отличие от придерживающегося буквы закона суда, следует весьма своеобразная реакция. Когда же оппоненты, имея на руках вступившие в силу судебные решения и выявленные прокуратурой факты нарушения закона, обращаются к правоохранителям, в ответ - глухая стена из отписок.

Яркий пример этому - уголовное дело по обвинению главного инженера ЗАО Артеменко в порезке на лом ранее проданного судна и хищении денежных средств. В ходе всего процесса специалист не смог убедить следствие в том, что он при всем желании не смог бы незаметно и без разрешения Шиянова совершить то, что ему вменяют, так как плавсредство находилось на собственной охраняемой территории «инвестора», а резали его заготовители несколько дней на глазах Левченко, Журавлева и многих хуторян. А затем деньги за сданный лом были сданы в кассу. Но несмотря ни на что компаньоны Шиянова решили свою вину переложить на Артеменко. 30 августа Калининский районный суд возвратил дело в прокуратуру «для устранения препятствий его рассмотрения судом».

Ответственности никто не понес

Для читателей, еще не знакомых с этой историей, кратко напомним.

В 2002 году представившийся «инвестором» Александр Шиянов за 10 тысяч рублей получил контроль над СПРК «Имени Калинина», активы которого составляли более 24 миллионов. Делалось это через подставное собрание собственников долей. Только через шесть лет в судах удалось доказать, что документ поддельный, никакого собрания не проводилось.

За это время путем «серых» схем было выведено имущество бывшего рыбколхоза, а само хозяйство пришло в полное запустение. Полуразрушенным стоит инкубационный цех, рыболовецкий флот продан на металлолом, без работы остались около 200 человек – жителей хутора Пригибского.

Под шумок «инвестор» Шиянов заполучил не только имущество бывшего рыбколхоза, но и федеральный водный объект – Большой Поманиевский лиман. Только благодаря журналистскому расследованию к этой вопиющей ситуации удалось привлечь внимание прокуратуры и краевого управления Росимущества, установивших, что лиман выбыл из государственной собственности незаконно.

Через суд 350 гектаров водной глади возвращены стране. Но ни за захват СПРК «Имени Калинина», ни за фактическое похищение федерального лимана никто ответственности не понес, хотя за каждым документом стояла подпись конкретного должностного лица.

Чувствуя вседозволенность, ЗАО «Имени Калинина» и Александр Шиянов, после того как суд законно вернул Большой Поманиевский лиман государству, обратились со встречным иском – мол, пусть из бюджета Российской Федерации компенсируют стоимость стоящих на его берегах хозяйственных построек. К слову, возведены они были еще в советские времена и к «инвестиционной» деятельности Шиянова, поставившей крест на когда-то крепком рыбколхозе, не имеют никакого отношения. Сумма в иске заявлена фантастическая – под миллиард рублей.

«Белые и пушистые»

Сложно представить, каким образом граждане, при которых рыбколхоз пришел к полному запустению, пытаются откусить свой немаленький кусок бюджетного пирога. По всей видимости, замахнуться на казну возможно только при помощи оказавшихся в доле высокопоставленных госслужащих, которые будут активно лоббировать принятие нужного решения.

Выявить заинтересованных в этом лиц не составляет труда – именно они заносят шияновские жалобы в самые высокие кабинеты, прося оказать всестороннюю помощь. На кону почти миллиард, сумма вовсе не маленькая, поэтому «ходокам» приходится пробиваться к начальству в Краснодаре, Ростове-на-Дону и даже Москве.

Действия компаньонов Александра Шиянова порой достигают определенных результатов. Например, факт захвата имущества СПРК «Имени Калинина» в 2002 году, доказанный документально и установленный судебными актами в 2008-2009 годах, остался безнаказанным. Факт неправомерного завладения федеральной собственностью в 2005-2007 годах – безнаказанным. Еще можно вспомнить факт захвата в 2009 году, по которому в 2011 году возбуждено уголовное дело № 260834 по ст. 159 УК РФ.

Несмотря на доказанность причастности к содеянному Александра Шиянова, Дмитрия Журавлева, Сергея Левченко и рекомендации в заключении прокуратуры Краснодарского края, дело прекращено по срокам давности. Более года публиковавшиеся в СМИ материалы позволили «убедить» правоохранительные и контролирующие органы в том, что между 2009 и 2015 годами «срока давности более 10 лет» не получается. Наконец постановление об отмене было отменено. Но ненадолго. Буквально через месяц было вынесено другое постановление об отмене – «за отсутствием события».

Вроде как не было ни хутора Пригибского, ни СПРК «Имени Калинина» с похищенным у него имуществом, ни более 200 оставшихся без работы человек, ни лимана Большой Поманиевский, ни вступивших в законную силу судебных актов... Просто компаньоны Александра Шиянова понимали, что фигурантам уголовного дела требовать с государства миллиард за то, во что они не вложили ни копейки, будет несколько сложнее. И поэтому с помощью подобного рода постановлений их превратили в «белых и пушистых».

Спецслужбы уже информированы

В настоящее время от имени Александра Шиянова и принадлежащего ему ЗАО «Имени Калинина» на решения Краснодарского арбитражный суд поданы апелляционные жалобы в Пятнадцатый арбитражный суд Ростовской области. Видимо, компаньоны Шиянова приложат все усилия для воздействия на суд в получении нужного решения. Хочется верить, что представители Фемиды не пойдут на поводу у любителей легкой наживы и будут достойны обращения «Ваша честь».

Есть надежда, что в ближайшее время должное внимание к ситуации с Александром Шияновым и ЗАО «Имени Калинина» будет уделено администрацией президента России и его полномочным представителем в ЮФО Владимиром Устиновым, федеральным инспектором по Краснодарскому краю Алексеем Ермаковым и губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым, а также ФСБ, единственным источником финансирования которых является бюджет, его-то и пытается «пощипать» Шиянов.

Прямая задача ФСБ - выявить лиц, пытающихся содействовать неправомерному завладению казенным миллиардом путем влияния на выносимые решения в Пятнадцатом арбитражном и Верховном судах. Силовики уже проинформированы как о противоправных фактах, так и о тех, кто делает вид, что не замечает их, покровительствуя деятельности группы Шиянова.

Так что журналистское расследование, начавшееся в крохотном кубанском хуторе, дошло до высоких кабинетов и чиновничьих семей. Пока остается ждать, когда сбудутся знаменитые слова Глеба Жеглова о том, где должны оказаться все любители легкой наживы.

В отличие от покровителей из чиновничьих кабинетов, рядовые кубанцы к откровенным проходимцам, маскирующимся под «инвесторов», относятся крайне негативно. Да и за что быть благодарными Шиянову и ему подобным? За попытки завладеть земельными паями, захваты хозяйств, разрушенную созданную нашими отцами инфраструктуру, оставшихся без работы сотни семей? За выжатое как лимон и брошенное на произвол судьбы предприятие? Ведь именно так поступил наш герой с акционерным обществом «Заря» хутора Лебеди и СПРК «Имени Калинина» хутора Пригибского.

Кажется, он лишь позорит имя «инвесторов» - на Кубани немало тех, кто готов реально вкладываться в развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, в высокотехнологичное производство. С приходом таких инвесторов возрождаются градообразующие предприятия, спонсорскую поддержку получают школы и детские сады, а сотни человек устраиваются на работу. Здесь же все ровным счетом наоборот.

 

Следите за новостями ЮГ Times

в Facebook на русском языке https://www.facebook.com/yugtimes/

и на английском языке https://www.facebook.com/kubanforeigners/

в Twitter https://twitter.com/YUGTIMES

 

За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на  Rutube