«Юг Times» продолжает следить за тем, как кущевский предприниматель пытается уйти от многомиллионной долговой ответственности.
У кого занял - всем прощаю. Этот девиз широко используется ловкачами всех мастей. Кого-то удается заставить вернуть деньги или имущество, кого-то - нет. Потому что ловкачи имеют привычку многое просчитывать наперед, стремясь свести к минимуму риски быть пойманными за руку. Однако, когда удача отворачивается, им все же приходится платить по счетам.
Счетов Борису Гурдисову выписано столько, что получи эти деньги какое-нибудь крупное сельское поселение, сумма бы перекрыла весь местный бюджет.
Долги огромные. Гурдисов на мелочи не разменивается. Видимо, это семейный принцип. Его спутница жизни и гражданская жена Виктория Лесная тоже пустяками не занимается. Коллекция их долгов потрясает своим разнообразием. Как следствие, оба ходят по судам и под судом.
Сейчас близится вынесение вердикта по одному делу, ключевым действующим лицом которого является сам Борис Гурдисов. Правосудию непросто разобраться в хитросплетениях финансовых и имущественных вопросов - следы петляют самым причудливым образом. Но дело, кажется, движется в верном направлении.
Предыстория
Начнем издалека. Акционерное общество «Маяк» было создано в декабре 2011 года. С марта 2012-го акционерами являлись Владимир Колесник (доля - 60%) и Константин Лесной (40%). С августа 2013 года акции второго перешли в собственность Бориса Гурдисова.
В конце 2014 года в обществе возник корпоративный конфликт. Владимир Колесник вдруг обнаружил, что лишился 10% акций, хотя не продавал и не дарил их. «Я неоднократно письменно обращался к директору общества Василию Немычко с требованием выдать мне выписку из реестра акционеров и пояснить ситуацию по вопросу списания с моего лицевого счета 10% акций», - вспоминал позже собственник.
Кстати, в операции по изъятию акций активно участвовала и Виктория Лесная – адвокат и сестра Константина Лесного.
Ни на одно обращение ответа Колесник так и не получил. Уже из документов, выданных госорганами по запросу суда, он узнал, что существует ряд протоколов общего собрания акционеров ЗАО «Маяк», на котором принимались такие серьезные решения, как назначение директора, продажа акций, одобрение крупных сделок.
В некоторых бумагах достоверность главного акционера подписи вызывала сомнение. Независимая экспертиза это подтвердила - визы Владимира Колесника были поддельными. Состоявшийся в Кущевской суд постановил, что заявление о нарушении его имущественных прав было вполне обоснованным.
Долг «Маяку»
Владимир Колесник свои акции вернул. Однако эта победа оказалась в определенной мере пирровой. В то время как шли разбирательства, компания лишилась урожая. Как это могло произойти?
Пока основной акционер пребывал в неведении, что творится у него за спиной, его партнеры «шалили», как только могли. Например, в результате этого по договорам субаренды земля, которая находилась в управлении ЗАО «Маяк», оказалась под контролем новой фирмы. Передача наделов была осуществлена сроком на 11 месяцев - до декабря 2015 года.
Землю получило ООО «Аргус», созданное весной 2014 года Борисом Гурдисовым. В новую компанию ушел и бывший директор «Маяка» Василий Немычко, которого сменил на руководящем посту другой Лесной (Роман, сын Константина). Вскоре эти два человека подписали еще один договор - о купле-продаже основных средств: «Маяк» продал «Аргусу» всю принадлежащую обществу сельскохозяйственную технику, автотранспорт, компьютеры, мебель и так далее.
Компания Колесника осталась практически голой. Потом последовали суды, которые имущество вернули. Но не урожай-2014, в который было вложено столько сил и средств.
Сейчас на рассмотрении в Арбитражном суде Краснодарского края находится иск к «Аргусу». Цена претензий - почти 85 миллионов рублей. Такую оценку потерям дал бухгалтерский аудит, включивший в расходы затраты на посев озимой пшеницы и подготовку зяби.
Что касается упущенной выгоды, то она составила почти 173 миллиона рублей. Урожай же достался «Аргусу» и Борису Гурдисову.
Долг Погосяну
В этом организованном бизнес-хаосе пострадал не только «Маяк». Также пытается вернуть свои деньги предприниматель Павел Погосян. Он в 2013-2014 годах одалживал крупные суммы - в общей сложности порядка 45 миллионов рублей - лично Борису Гурдисову.
Владелец «Аргуса» умело демонстрировал свои активы, убеждая, что непременно отдаст долг. Как показала жизнь, не отдал. Сегодня его задолженность перед Погосяном составляет порядка 30 миллионов рублей. Еще около 13 миллионов рублей набежало в виде процентов. Обязанность вернуть деньги в августе прошлого года определил Кущевский суд. Борис Гурдисов пытался возражать, но в декабре судебная коллегия краевого суда решения райсуда подтвердила.
Однако по прежнему остаются вопросы с третьим займом - он тоже составлял примерно 15 миллионов. По данному траншу Борис Гурдисов, вроде бы, расплатился. Однако сделал это кукурузой, выращенной на полях «Маяка» и собранной «Аргусом». Так что здесь Фемиде тоже еще предстоит принять решение.
Долг работникам
И еще одна ипостась миллионера-должника.
Денег ждут не только бизнесмены, но и простые работяги. Гурдисовский «Аргус» должен своим сотрудникам свыше 10 миллионов рублей. Правда, как трактует ситуацию закон, сам учредитель бизнеса Борис Гурдисов здесь ни при чем, и главная вина за образование задолженности по зарплате лежит на еще одном знаковом персонаже нашей истории - генеральном директоре компании Василии Немычко.
Однако с него взятки гладки. Хотя вина была доказана, он попал под амнистию по случаю прошлогоднего юбилея Победы. Каким образом он причастен к подвигу наших дедов, вряд ли кто объяснит, кроме депутатов Госдумы, принимавших закон, но факт остается фактом.
Как бы ни было, около ста сотрудников «Аргуса» остаются без зарплаты. Как докатилась до этого компания, которая собрала фактически чужой урожай рыночной ценой порядка 173 миллионов рублей? Наверное, ответ на этот вопрос знает Борис Гурисов. Но вряд ли он снизойдет до объяснений. Ему это делать совершенно незачем - сейчас он готовится к тому, чтобы официально стать банкротом, и если его деньги и иные активы где-то надежно припрятаны, то светить их не станет.
Что до работяг «Аргуса», то у них остается одна надежда. «Юг Times» обратился за помощью в администрацию президента, и оттуда пришло распоряжение в краевую инспекцию по труду провести объективное и всестороннее рассмотрение вопроса. Ведомство вскоре проинформирует нас о проведенной работе.
...Борису Гурдисову еще предстоят встречи в судах с кредиторами. Хочется верить, платить по счетам его все же заставят.
Автор: Борис Журавский
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
