«Я этого не говорил», «Следователь неправильно понял», «Это все не так» - заявляют ключевые свидетели на судебном процессе анапского бизнесмена.
Два года. Четыре следственные бригады, первую из которых отстранили из-за противоправных действий при получении показаний. 90 томов уголовного дела. Почти 200 свидетелей. Таков увесистый «багаж» стороны обвинения, считающей предпринимателя из Анапы, экс-депутата Законодательного собрания Краснодарского края Сергея Зиринова причастным к бандитизму.
Но когда в этом августе материалы уголовного дела начали рассматривать в Северо-Кавказском окружном военном суде, выяснилось фактически полное отсутствие доказательной базы. Как заявили обвиняемые, показания они давали под пытками, а на свидетелей оказывалось психологическое давление. Это демонстрирует определенную заинтересованность следователей, «шивших» резонансное дело, и может свидетельствовать непричастность Сергея Зиринова к преступлениям, в которых обвиняют его вместе с остальными фигурантами многотомного дела. Рассмотрим оба заявленных постулата поподробнее.
Показания – под пытками и «из интернета»
Напомним – в феврале 2013 года совершено покушение на кошевого атамана Анапы Николая Нестеренко, во время которого убит его водитель Виктор Жук. Следствие сочло заказчиком преступления на тот момент краевого депутата Сергея Зиринова, который вместе с пятью анапчанами оказался сперва в СИЗО, а затем на скамье подсудимых.
Следственный комитет РФ во весь голос заявил о громком деле, официальный представитель генерал Владимир Маркин, видимо забыв про все еще существующую в российском праве презумпцию невиновности, отрапортовал о возглавляемой Зириновым «преступной группе», которая «была типичной бандой… контролировала значительную часть бизнеса в Анапе, и мало кому приходило в голову противостоять ее участникам. А тех, кто пытался возразить, ждала печальная участь».
Так, эпизодами обвинения проходит убийство генерального директора санатория «Малая бухта» в Анапе Виталия Садовничего и его супруги Ольги, новороссийского бизнесмена Салмана Набиева и водителя кошевого атамана Виктора Жука. Сам казачий полковник Николай Нестеренко пока является потерпевшим, так как остался жив после странного покушения. Преступления совершены, соответственно, в 2002-м, 2004-м и 2013 годах, но до выстрелов в сторону Нестеренко версия о причастности Сергея Зиринова к первым убийствам ни разу даже не рассматривалась следствием. Спустя много лет следователи вдруг прозрели? Или же, как считает адвокат главного обвиняемого Анна Ставицкая, есть три нераскрытых преступления, а с другой стороны есть состоятельный предприниматель, у которого нужно правдами и неправдами отобрать бизнес. Вот и свели их к общему знаменателю на скамье подсудимых Северо-Кавказского окружного военного суда.
Пока ключевыми свидетелями обвинения являются заключившие сделку со следствием Дмитрий Сапожников и Андрей Мирошников, получившие, соответственно, 16 и 13 лет колонии. Давать показания в суде, с участием адвокатов, они отказались, прокуратура просто зачитала ранее записанные следователем ответы осужденных. Но как они «выбивались» догадаться несложно. И Сергей Зиринов, и второй обвиняемый Эдуард Паладьян заявили о пытках и шантаже, которые к ним применили в первые же дни после задержания. Кровоподтеки, применение электрического тока, многочисленные ссадины подтверждает судебно-медицинская экспертиза. Видимо, у некоторых следователей методы и качество фабрикования дел не изменились с 37-го года. Но мы живем в провозглашенным правовым государстве, где выбитое коваными сапогами и электрошокером признание уже не является царицей доказательств. А кроме него бить следователям нечем.
Так, ключевой свидетель стороны обвинения кошевой атаман Анапы Николай Нестеренко простодушно показал, что считает Зиринова заказчиком преступления «потому что больше некому». Говоря о криминальном прошлом депутата, свидетель с легкостью сослался на источник познаний: «В интернете все написано».
«Это все не так»
Уже в процессе выяснилось, что большую часть свидетелей к делу «пришили белыми нитками» - на допросе в суде они заявляют, что никогда не сообщали следователю вещей, которые тот записал в протоколе. Значит, была конкретная установка «посадить» предпринимателя, раз следствие откровенно фальсифицировало показания? Вероятно, она исходила от товарищей с большими звездами на погонах, попытавшимися с налету «отжать» крупный бизнес. Шокирующие подробности начинают всплывать только сейчас, спустя почти три года.
Так, следователь краевого управления СКР Николай Шлапаков не имея оснований и действуя в интересах «других лиц», возбудил уголовное дело, в рамках которого незаконно арестовал принадлежавший родственникам Зиринова аквапарк «Дельфин» в Туапсинском районе. Только сейчас по этому факту началось разбирательство, сам следователь оказался под арестом.
В октябре городской суд Анапы при поддержке обвинения московской прокуратурой приговорил бизнесмена Виктора Палия к 13 годам строго режима за мошенничество в особо крупном размере и вымогательство 400 млн рублей у родственников Зиринова. Кроме того Палий являлся организатором рейдерского захвата аквапарка «Тики-Так» на Пионерском проспекте в Анапе, принадлежащего тестю Зиринова. Но и это еще не все!
При проверке ООО «Аквапарк» - центрального аквапарка в Анапе, больше известного как «Золотой пляж» - в 2013 году налоговая инспекция решает назначить оценочную экспертизу о стоимости ряда сделок, совершенных в предыдущие годы. Для проведения экспертизы налоговая почему-то привлекает не государственного эксперта, а некоего работника ООО «Финанс-Эксперт» Геркулеса Чахова. Специалист-оценщик «определил» такую величину дохода, на основании которой налоговая инспекция доначислила ООО «Аквапарк» неустойку на сумму нескольких десятков миллионов рублей. В связи с тем, что фирма, владеющая аквапарком, из-за ареста счетов заплатить налоги не может, ООО должно быть признано банкротом, а сам аквапарк продан с молотка, но не по рыночной стоимости, а в десятки раз дешевле. Что так же является завуалированной формой рейдерского захвата. Кстати, в ходе рассмотрения этого дела выяснилось, что гражданин Чахов никогда не имел статус оценщика, а его диплом о высшем образовании вообще подделан. По данному факту органами дознания МВД возбуждено уголовное дело. Не правда ли, странные совпадения происходили то тут, то там сразу же после ареста Зиринова в 2013 году? И нельзя ли предположить, что за всеми этими попытками «отжима» стояли одни и те же кукловоды?
Итак, что же в суде говорят свидетели?
- Следователю я такого не говорила… Он понял меня неправильно, - показала Ольга Козлова, жена обвиняемого Эдуарда Паладьяна.
- Не подтверждаю эти показания, - заявил Рубен Погосян, в настоящее время заместитель начальника уголовного розыска Новороссийска. Полицейский, занимавшийся расследованием убийства в 2004 году владельца сети магазинов бытовой техники Салмана Набиева, сообщил, что следователь его неправильно понял, записав в протоколе, что якобы Погосян видел Зиринова в прокуратуре Новороссийска, а прокурор дал указание не отрабатывать версию о причастности к этому преступлению обвиняемых Амбарцума Эйрияна и Эдуарда Паладьяна. Правоохранитель добавил, что версия о причастности Эйрияна отрабатывалась, но не нашла своего подтверждения.
- Позже выяснилось, что оппонентам Набиева - Петросянам не нужно было это убийство, так как они выиграли судебный спор, - объяснил Погосян. Ранее еще один свидетель - председатель Анапского городского суда Андрей Фомин, в прошлом прокурор Новороссийска, сообщил на заседании суда: приведший к убийству Набиева конфликт мог идти из Кемерова, откуда приехал бизнесмен и где оставались его деловые партнеры. Новое следствие списало эту, имеющую серьезную доказательную базу, версию в архив.
- В моих показаниях есть неточности. Вы зачитывали то, что я никогда не говорил, - заявляет уже Сергей Христофоров, бывший генеральным директором санатория «Малая бухта» до Виталия Садовничего, в убийстве которого с супругой следствие обвиняет Зиринова. Христофоров пояснил, что обвиняемый никогда не имел никакого отношения к делам санатория, об угрозах Садовничему он также никогда не слышал.
- Фактов о причастности Зиринова не было, - подытожил бывший гендиректор санатория. Оставшись в зале в качестве слушателя он, во время зачитывания «своих» показаний прокурором несколько раз качал головой «Это все не так».
- Никогда я такого не говорила, потому что тогда даже про Зиринова не знала, - настаивала допрошенная в качестве свидетеля секретарь «Малой бухты» Людмила Ружьева. Между тем часть обвинения строится и на записанных следователем «ее» показаний, в котором Ружьева говорит о причастности Сергея Зиринова к рейдерскому захвату санатория.
- Кроме информации от сотрудников правоохранительных органов у меня нет и не было других причин подозревать в этом преступлении Сергея Зиринова, – заявил потерпевший Константин Садовничий, брат убитого директора санатория. В суде он дал противоположные показания: ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что у Зиринова не было мотива убивать его брата. – Следователь мне сказал, чтобы я со своими версиями не препятствовал ходу дела.
Следствие и согласившееся с ним гособвинение утверждают: Зиринов «поставил» Садовничего гендиректором санатория, используя его для «отжима» доходов «Малой бухты» в пользу строительства аквапарка. Сотрудница санатория «Малая бухта» в суде показала: Садовничьего в июле 2001 года гендиректором выбрало общее собрание акционеров, а не Зиринов. Также доказано, что аквапарк построен в мае 2001 года, когда Константин Садовничий еще не был генеральным директором этого санатория.
В общем, свидетели обвинения не говорят ничего утешительного для стороны обвинения. К какому выводу должны прийти присяжные заседатели, если следствие искажало и откровенно придумывало ключевые показания, от которых свидетели открещиваются в суде? Вот и пришлось председательствующему судье Волкову уже в самом начале процесса отстранить от дела единственного адвоката Сергея Зиринова Анну Ставицкую, которая «зарождала сомнение у присяжных заседателей относительно достоверности доказательств стороны обвинения».
Автор: Николай Гретов
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
