Ушедший срок поручительства

Краснодар, 24 июля – Юг Times. Алла Михеенко. Кредитор потребовал деньги с гаранта спустя год после истечения срока договора.

Арбитражный суд Краснодарского края отказал в исковых требованиях заимодавцу, который попросил вернуть деньги с поручителя.

Учредитель фирмы ООО «Предприятие «Микротоннель» - Александр Атавин, о котором редакция «Юг Times» писала ранее, снова оказался втянутым в тяжбы. В 2018 году он приобрел фирму ООО «Регионкоммерц», а спустя год конкурсный управляющий банкротившегося общества «Южная фондовая компания» предъявил к новому собственнику требования о якобы имеющемся долге. Но суд вновь встал на сторону нашего героя.

ДЕЛО ЭКС-СОБСТВЕННИКА

В марте 2017 года между ООО «Южная фондовая компания» («ЮФК») и ООО «Регионкоммерц» был заключен договор поручительства. Заем числился за ООО «НППФ Краснодаравтодорсервис» на сумму 26,1 млн рублей. Согласно документу, если должник своевременно не платил, поручитель должен был внести заемную сумму вместо него.

В январе 2018 года в «ЮФК» была введена процедура банкротства и арбитражный суд Краснодарского края назначил конкурсного управляющего, который должен был взыскать все имеющиеся долги перед компанией. Управляющий обратился в «НППФ Краснодаравтодорсервис». Он, в свою очередь, часть суммы перечислил, а остальную, порядка 17 миллионов рублей, не мог оплатить в течение года.

Ситуацию осложнял еще тот факт, что в отношении «НППФ Краснодаравтодорсервис» также была введена процедура банкротства.

Поэтому в январе 2019 года конкурсный управляющий ЮФК обратился с претензией к поручителю. К слову, договор поручительства истек в декабре 2017 года.

НЕОЖИДАННО УПАВШИЙ ДОЛГ

Александр Атавин приобрел фирму «Регионкоммерц» в конце 2018 года. Тогда по документам никаких долгов за компанией не числилось, он покупал, что называется, «чистый актив». Каково было удивление, когда спустя год выяснилось, что к фирме имеет претензию бывший заимодавец.

Защита Александра Атавина обратила внимание суда в отзыве на исковое требование, что срок поручительства по договору, заключенному прошлым собственником, был четко регламентирован.

Также как довод было приведено разъяснение Пленума Высшего арбитражного суда РФ. Согласно ему, «по истечении срока договора поручительства он считается исполненным даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований. Истечение срока действия поручительства исключает предъявление требований к поручителю».

Также была приведена в пример практика арбитражного суда Северо-Кавказского округа. В одном из постановлений сказано, что «кредитору предоставляется строго определенное время для реализации его прав под угрозой их прекращения».

Таким образом, так как договор поручительства истек в декабре 2017 года, требования к «Регионкоммерцу» были необоснованны. И 16 июля этого года судья арбитражного суда Краснодарского края Максим Черножуков принял во внимание все доводы и ООО «Южная фондовая компания» в исковых требованиях отказал.

ПРАКТИКА РЕШЕНИЯ СПОРОВ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

В России распространены случаи, когда кредиторы обращаются в различные инстанции с желанием взыскать с поручителя деньги. Это прямой путь при отказе основного должника платить. Суды в решении таких дел практически единогласны. Поручительство прекращается с истечением срока, установленного в соответствующем договоре. А при предъявлении кредитором в суд требования к поручителю с нарушением срока оно должно быть оставлено без удовлетворения.

– Пример с ООО «Регионкоммерц» - распространенная практика. По закону кредитор («ЮФК») в лице конкурсного управляющего должен подать заявление о включении в реестр требований кредиторов и уже в рамках дела о банкротстве должника претендовать в числе прочих кредиторов на получение денег, вырученных от реализации имущества должника в ходе конкурсного производства, – прокомментировала адвокат Елена Журавлева.

За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на  Rutube