Краснодар, 25 апреля – Юг Times. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции вновь отменил определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и направил дело на новое рассмотрение.
Причиной судебного спора стал двухметровый забор, установленный соседом истца на смежном участке. Истец просила обязать ответчика за счет собственных средств демонтировать ограждение и восстановить границу земельного участка.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя, оставленным без изменения Севастопольским городским судом, в удовлетворении требований иска было отказано.
Суд кассационной инстанции не согласился с позицией нижестоящих судов, указав на недопустимость формального подхода к рассмотрению дела. Отменяя их судебные акты, суд отметил, что доводы истца относительно нарушений границ земельного участка, характеристики ограждения и негативного влияния конструкции забора на освещенность, циркуляцию воздуха и состояние почвы и растений, остались без должной проверки и правовой оценки.
При повторном рассмотрении суд первой инстанции принял положительное решение по исковым требованиям истца. Однако апелляционная инстанция посчитала выводы суда необоснованными и немотивированно отменила решение.
После этого кассационный суд вновь возвратил дело на пересмотр и дал повторное указание установить юридически значимые обстоятельства по делу.
Игнорирование этих указаний привело к очередной отмене апелляционного определения и направлению дела на новое рассмотрение в Севастопольский городской суд, сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
