Краснодар, 18 июля – Юг Times, Виталий Войнович. Что стало причиной массовой гибели рыбы в крестьянско-фермерском хозяйстве Новопокровского района?

Иван Любивый - владелец одноименного крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) - уже более 15 лет занимается рыбоводством в станице Новоивановской. Каждый год здесь выращиваются десятки тонн рыбы различных видов. В 2019 году в связи с высокими показателями деятельности КФХ фермер получил почетное звание «Заслуженный работник сельского хозяйства Кубани». Однако с недавнего времени хозяйство начало терпеть многомиллионные убытки из-за попадания в водоемы химикатов.

В начале июля фермер направил обращение в прокуратуру Новопокровского района и Южное межрегиональное управление Россельхознадзора с просьбой проверить деятельность соседнего хозяйства - ООО «Имени Ильича», которое входит в группу компаний «Доминант». Причиной стала массовая гибель рыбы 21 июня в одном из прудов, который располагается около поля, где аграрий обрабатывает посевы сахарной свеклы. 


Кто виноват? 

- Неоднократно я обращался к руководителям ООО «Имени Ильича» с напоминанием о необходимости соблюдать санитарные нормы в водоохранной зоне. Но, к сожалению, остался неуслышанным, - рассказал фермер Иван Любивый. 

На следующий день после произошедшего фермер организовал выезд комиссии, в состав которой вошли представители администрации Новопокровского района, ЗСК, Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, ФГБУ станции агрохимической службы «Северо-Кубанское», министерства природных ресурсов Краснодарского края, Россельхознадзора, экологического совета Новопокровского района. Эксперты произвели отбор воды из пруда, где погибли особи белого толстолобика, также для исследования была взята сама рыба. Все образцы направлены в ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора». 

В тот же день прибывший на место происшествия сотрудник МВД опросил агронома по семеноводству ООО «Имени Ильича» Владимира Зубко (протокол есть в распоряжении редакции). Он пояснил, что 20 июня, за день до случившегося, была произведена обработка полей сахарной свеклы препаратами, которые защищают посевы от болезней. Среди наименований агрохимикатов указал «Абакус Ультра» и «Бороплюс». 

По результатам лабораторных испытаний Ростовского референтного центра Россельхознадзора в воде была выявлена высокая концентрация пираклостробина - с превышением допустимого показателя в 6,6 раза. Данный пестицид содержится в препарате «Абакус Ультра». 

Как пояснил научный сотрудник Инновационно-технологического центра аквакультуры КубГАУ, кандидат биологических наук, заслуженный работник рыбного хозяйства РФ Василий Дубов, пираклостробин токсичен для многих беспозвоночных и рыб, поэтому его попадание в водоемы может приводить к гибели. По словам ученого, данный пестицид препятствует дыханию, в результате чего рыба погибает от гипоксии. 


Дистанцию не соблюдают 

Главной причиной, по которой агрохимикаты могли попасть в водоем, эксперты называют несоблюдение дистанции между посевами и прудом. Адвокат потерпевшего предполагает, что могли быть нарушены правила обращения с агрохимикатами и пестицидами (статья 8.3 КОАП РФ). Распыление препаратов в водоохранной зоне могло повлечь за собой поступление пестицидов и агрохимикатов в реку Плоская. Из нее вода поступает в пруд, где выращивается рыба. 

Василий Дубов пояснил, что для предотвращения подобных ситуаций необходимо сформировать водоохранную зону. То есть расстояние от края поля до начала береговой линии, согласно нормам, должно варьироваться в диапазоне от 50 до 200 метров (в зависимости от протяженности реки). Для реки Плоская такая зона должна составлять не менее 100 метров. Сейчас же между рекой и краем поля около 15 метров. 

- Агрохимикаты сначала попадают в почву, после дождей, из-за отсутствия водоохранной зоны, их может смыть в водоем, где их уже накапливает рыба, - отметил Василий Дубов. 

По словам Ивана Любивого, он регулярно указывал руководству сельскохозяйственной организации на чрезмерно малую дистанцию между полем и водоемом, однако его замечания ни к чему не привели. 


Соседи с секретом 

Основной причиной гибели молоди белого толстолобика Василий Дубов считает кумулятивный токсикоз. То есть рыбы в течение нескольких дней, недель могли накапливать в себе поступившие агрохимикаты, а распыление 20 июня стало завершающим аккордом. После попадания в воду химические препараты могут находиться там в течение 30 дней, подчеркнул ученый. 

Чтобы установить, какие вещества применялись на земельном участке рядом с рекой, сотрудник МВД направил запрос в Россельхознадзор. Согласно данным системы «Сатурн» (создана Россельхознадзором и предназначена для обеспечения учета пестицидов и агрохимикатов), ООО «Имени Ильича» также применяло препараты «Борей» и «Борей Нео», в состав которых входит альфа-циперметрин. Результаты исследования Россельхознадзора показали, что в погибшей рыбе количество указанного пестицида превышено в 26,6 раза. Из базы данных «Сатурна» следует, что вышеназванные препараты последний раз применялись 28 мая, практически за месяц до гибели рыбы. То есть все это время ядовитые посевы отравляли особей белого толстолобика. По словам фермера, воду из реки, отравленной химикатами, начали набирать в пруд 25 мая. Иван Любивый задается вопросом: как отравленная рыба могла повлиять на здоровье потребителей, если бы она не погибла и попала на стол? И кто должен за это отвечать? Как правило, все применяемые аграриями препараты вносятся в базу данных «Сатурн». Однако за июнь от ООО «Имени Ильича» в ведомство не поступало сведений об использовании агрохимикатов. При этом, как подтвердили агроном и другие сотрудники, обработка проводилась 20 июня. Резонный вопрос: почему сельхозорганизация не внесла этот факт в базу данных, имела ли она право распылять скрытые препараты на землях сельхозназначения и что еще могут утаивать ее руководители? 


Ущерб на миллионы 

После первых признаков отравления рыбы фермер произвел известкование пруда. Этот метод позволяет снизить концентрацию вредных веществ в воде. Поэтому пестициды, найденные в толстолобике, не были обнаружены в воде. Несмотря на оперативные действия, погибли более миллиона особей. Их собрали и утилизировали. Согласно ветеринарной справке ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Новопокровского района» (документ есть в распоряжении редакции), на биологические отходы пришлось отправить 127 килограммов, или 1,27 миллиона особей молоди белого толстолобика. КФХ Любивого имеет договоры с другими хозяйствами на поставку рыбы. 

Согласно документам, средняя стоимость одного малька белого толстолобика составляет 7 рублей. Нанесенный материальный ущерб Иван Любивый оценивает в 8,89 миллиона рублей. Урегулировать конфликт в досудебном порядке соседи из ООО «Имени Ильича» отказались. Поэтому фермер вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Он надеется, что Фемида даст объективную оценку этой ситуации. 

За комментарием по сложившейся ситуации редакция «Юг Times» обратилась к директору ООО «Имени Ильича». Однако общаться с корреспондентом аграрий отказался. Поэтому издание направило официальный запрос в группу компаний «Доминант». А также - в Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» для получения официального заключения о последствиях, которые несет в себе применение агрохимикатов в превышенных значениях, Россельхознадзор и другие ведомства. «Юг Times» будет следить за развитием этой истории.


За всеми важными новостями следите в Telegram, во «ВКонтакте» и «Одноклассниках»