В ближайшее время на уровне федерального правительства может быть рассмотрен ряд идей, реализация которых, как кажется кубанским политикам, приостановит подорожание продуктов питания.
Кубанские депутаты предложили ставить на продуктах двойной ценник. С этой законодательной инициативой региональные парламентарии обратились к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Идея состоит в том, чтобы указывать на ценниках стоимость продукции от производителя и цену, которую устанавливает магазин.
- Это одно из наших антикризисных предложений, - заявил в ходе парламентской сессии заместитель председателя ЗСК Иван Петренко. - Почему было принято такое решение? Потому что с ценообразованием творится что-то непонятное. Так, в середине января закупочная цена на сахар-песок в крае составляла 44-45 рублей, а в розни це он продавался по за 85-95 рублей за килограмм. Оптовая цена за килограмм риса - 32-34 рубля, в рознице - 65-70 рублей.
По словам вице-спикера, примерно такая же ситуация и с другими продуктами питания.
Однако к этой идее кубанцы отнеслись достаточно скептически. Причем как продавцы, так покупатели.
- Какая мне разница, сколько стоит, допустим, молоко у производителя, дешевеет оно или нет? - рассуждает менеджер крупной компании Сергей Шеховцов. - Меня интересует лишь конечный результат. Тем более что, насколько я понимаю, зачастую проследить путь от производителя до продавца очень сложно. Это, выходит, и посредникам, а их порой 5-6, нужно будет обязать признаваться покупателю, какую разницу положили в карман?..
Хлебный бунт
Примерно такое же мнение и у представителей малого бизнеса, имеющих одну-две торговые точки. Практически весь товар они закупают у посредников и почти не имеют дел с производителями.
Не вызывает восторга у бизнеса и идея установить максимум 20% наценки на социально значимые продукты. Скажем, эта антикризисная мера в штыки воспринята Российской гильдией пекарей и кондитеров, которые тут же обратились с письмом в адрес руководителя ФАС Игоря Артемьева.
Хлеб является одним из основных видов продуктов питания в рационе большинства россиян, говорится в письме, он относится к социально значимым товарам, именно поэтому его цена волнует абсолютно всех. Торговая наценка на хлеб и хлебобулочные изделия на предприятиях торговли доходит до 35% от розничной цены продукта. В структуре цены производителя хлебобулочной продукции прибыль занимает всего 3%, а все остальное - затраты. Особенную актуальность проблема сдерживания розничных цен на продукты питания путем ограничения торговых наценок обретает в кризисные периоды. Для предотвращения таких ситуаций у нас не создано никаких правовых механизмов, кроме проверок ФАС.
Законы не работают
Сегодня возможность введения ограничения цен региональными властями, согласно российскому законодательству, существует только в условиях Крайнего Севера или на территориях, которые приравнены к нему по статусу. В первую очередь вышеизложенная ситуация является нарушением закона, а во-вторых, ограничивает конкуренцию.
Именно ситуация с хлебом как нельзя лучше иллюстрирует всю бесполезность попыток заморозить цены и ввести двойной ценник.
Очень показательная иллюстрация. В Краснодарском крае несколько лет назад приняли первый в стране закон «О хлебе». Но он до сих пор не работает. Потому как инструментов контроля в документе нет до сих пор: хлебная инспекция давно ликвидирована, а ее место остается вакантным. Так стоит ли ждать от инициатив каких-то реальных подвижек? Наверное, вряд ли.
Юрий Савичев
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
