Краснодар, 15 июля – Юг Times. Депутат Государственной Думы Наталья Костенко обратилась с запросом к Министру природы РФ Александру Козлову с просьбой проанализировать применение российского законодательства, направленного на своевременное выявление и прогнозирование негативного воздействия вод путем проведения Государственного мониторинга водных объектов.
В этом году от наводнений серьезно пострадали жители Туапсинского, Славянского, Северского районов, Горячего Ключа, Сочи и Геленджика. Тысячи граждан пострадали от непогоды, затоплены были сотни домов, разрушены инфраструктурные объекты. На их восстановление потребуется огромные средства, сообщает пресс-служба депутата Госдумы Натальи Костенко.
Подобные ЧС в Краснодарском крае происходят ежегодно в течение пяти лет. Вместе с тем в соответствии со ст. 30 Водного Кодекса РФ для своевременного выявления и прогнозирования негативного воздействия вод обязан проводится государственный мониторинг водных объектов.
Мониторинг проводятся Федеральным агентством водных ресурсов, Федеральным агентством по недропользованию, Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Росводресурсы должно вести регулярные наблюдения за состоянием дна, берегов, состоянием и режимом использования водоохранных зон, зон затопления и изменениями морфометрических особенностей водоемов. Кроме того, согласно законодательству, Росводресурсы должны осуществлять сбор, обработку, хранение, обобщение и анализ данных, полученных всеми участниками ведения мониторинга. Также Росводресурсы обеспечивает предоставление органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления полученных данных мониторинга.
В СМИ упоминалась информация о незаконном размещении объектов в границах водных объектов, о многолетних разрушениях берегов и изменения русел рек, усугубивших последствия и материальный ущерб от стихийного бедствия.
— На бумаге у нас — вроде бы четкая система, позволяющая при взаимодействии всех уровней власти прогнозировать ход стихийных бедствий и минимизировать последствия от этих, уже ставших регулярными в жизни страны и Краснодарского края, явлений. Но есть очевидные сомнения, что система сегодня в жизни работает эффективно. Учитывая ежегодные чрезвычайные происшествия на территории Краснодарского края, а также тот факт, что порядок информационного обмена данными мониторинга между участниками ведения мониторинга устанавливаются Минприроды, прошу министра Александра Козлова проанализировать работу эффективности ведения мониторинга и качество взаимодействия федеральных органов с региональными в целях предупреждения ситуаций негативного влияния вод, - прокомментировала Наталья Костенко.
Также она запросила, какие данные по итогам Государственного мониторинга водных объектов предоставлялись Краснодарскому краю ежегодно в течение последних пяти лет и попросила уточнить, были ли предоставлены какие-либо рекомендации для разработки различных мер, направленных на предупреждения ЧС. Это позволит оценить эффективность смониторинга и понять, как качественно повысить его влияние на минимизацию ущерба от стихийных бедствий.За главными новостями следите на наших страницах во «ВКонтакте» и Facebook
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube
