Мэтр кубанской журналистики рассуждает о губительных возможностях, которые предоставляет общество своим гражданам.
Свободный доступ к огнестрелу и относительно простая схема получения на него лицензии сегодня уже никого не удивляют. Сообщения СМИ о перестрелках, в том числе и на Кубани, воспринимаются как нечто обыденное. И только после керченской трагедии мы вдруг стали думать, почему это произошло.
Владимир Рунов, профессор, доктор филологических наук, кандидат исторических наук, заслуженный работник культуры России, заслуженный журналист Кубани и Адыгеи, декан факультета телерадиовещания Краснодарского государственного института культуры.
— Трагедия в Керчи показала ужас современной действительности. Подросток взорвал бомбу и устроил массовый расстрел в своем учебном заведении, а потом покончил с собой. В результате трагедии погиб 21 человек, еще около 50 получили ранения, в том числе тяжелые. Вдумайтесь только: это был совсем еще молодой человек, но какие тяжелые последствия повлекли его действия. Однако можем ли мы обвинять только его одного?
Президент отнес это происшествие к последствиям глобализации. Все, что происходит в мире, любое преступление моментально предается гласности. Совершено ли оно где-то на другом конце света, неважно. О нем узнает весь мир. Излишняя информационная насыщенность будоражит людей.
Но проблема скрыта гораздо глубже, и виновных намного больше.
Если мы посмотрим на эту ситуацию более развернуто, то увидим, что мальчик этот использовал все возможности, которые общество легально предоставило для совершения такого преступления. Ведь он все сделал в соответствии с законом. Ему было 18 лет, он с легкостью получил все необходимые для покупки оружия документы.
Он не был сумасшедшим. С виду казался совершенно обычным парнем, закрытым, с какими-то явными сложностями в общении. Но никто даже подумать не мог, что все закончится таким образом.
КОГО ВОЛНУЕТ МАЛЬЧИК?
Когда он пришел в магазин, продавец не оценил его как личность, он просто проверил бумажки. А личность тем временем купила 183 патрона с картечью, которые используются в охоте на крупных зверей. Где в Крыму такие водятся? Об этом мужчина по ту сторону прилавка даже не подумал. Как и не подумал о том, чтобы позвонить в полицию и сказать: «Тут юноша 18 лет купил почти 200 патронов. Вы присмотрите за ним, мало ли...» Ему даже в голову это не пришло.
До этого парень приобрел очень серьезное многозарядное ружье за немалые деньги. И прошел через многих людей, которые не проявили никакого интереса к его персоне и тому, что он собирается делать со своей покупкой. Социальная отстраненность, открытый и легкий доступ к оружию приводят общество к упадку. Людям абсолютно безразлично, что сегодня разрешено приобретать любое оружие. Каждый может обзавестись пистолетом. Но будет ли человек чувствовать себя в безопасности, не умея с ним обращаться? Думаю, нет. Этим любят хвастаться, но когда дело доходит до того, чтобы обороняться, не каждый сможет. И то огромное количество оружия, которое сегодня бродит среди населения, вызывает легкое ощущение ужаса.
Посмотрите, что делается возле ночных клубов города, на дорогах. Пальба идет едва ли не ежедневно. Мораль кончается там, где начинается оружие. И для нас это становится нормой.
СТРАНА БЕЗ СТВОЛОВ
Советский Союз был страной абсолютно без оружия. И защищенность населения у нас была на высочайшем уровне. Американцы, когда анализировали нашу перестройку, говорили, что мы были одним из немногих государств, где не велась торговля оружием. Это было большое достижение. И все те же американцы сегодня ничего не могут сделать со своей преступностью. Когда доступ к арсеналу становится максимально облегченным, это всегда приводит к трагедиям.
А после войны оружия у нас оставалось очень много. Его можно было не искать: в станице Калужской, Новодмитриевской, например, пошел в лес - там все, что угодно, можно набрать. В 1947 году президиум Верховного совета СССР принял решение о добровольной сдаче всего арсенала, боеприпасов, взрывчатых веществ населением. На это дело отвели два месяца. Если же у кого-то по истечении срока что-то находили, немедленно подвергали суду. И давали довольно большой срок.
И я хорошо помню, что с советской властью на эту тему шутить никто не собирался, потому что она была радикальна.
Поэтому так быстро все оружие из населения выбили. На углу Коммунаров и Горького был приемный пункт, куда свозили на тачках все, что могло выстрелить или рвануть. Весь двор был завален этим барахлом, которое потом собирали ковшом и отправляли на переплавку в сталелитейный цех на завод Седина.
Воспитание табу у детей ко всему, что стреляет и взрывается, ставилось во главу угла. Сегодня мир перевернулся. Доступность обогатила оружейных магнатов. Она дала возможность выпускать заводам оружие не только для армии и правоохранительных органов, но и всего населения. Однако в армии и силовых структурах, в отличие от общества, очень жесткие регламенты по отношению к оружию.
НЕОБХОДИМО УЖЕСТОЧИТЬ МЕРЫ
Что с этим делать? Вопервых, повысить меру ответственности за такие вещи, как хулиганство, разбой, убийство.
Все мы уже наигрались в гуманность. А потому мораторий на смертную казнь надо отменить. Его введение после распада Советского Союза стало нашей ошибкой, которая не принесла ничего хорошего.
Количество тяжелых убийств возросло, характер их стал циничнее. Посмотрите на того же Цеповяза. За ним целая гора трупов, а он сидит себе спокойно, ест икру и руки о бархатные штаны вытирает.
Человек все равно боится смерти. Адвокаты и правозащитники будут рассказывать о том, скольких осудят невиновно. Но я знаю очень авторитетных и уважаемых судей лично. Они никогда не дадут высшую меру, если будет хотя бы тень сомнения в виновности человека. И ни разу не слышал, чтобы вдруг в России всплыла история о невиновно приговоренном к пожизненному заключению.
Если гражданин поймет, что мы действительно можем защитить его, он никогда не будет покупать оружие.
Зачем человеку идти в театр с пистолетом? Потому что он боится, что его жена, которая надевает норковую шубу, представляет интерес для преступников. Даже если этого не произойдет, страх все равно есть.
Мы же должны думать о будущем и устрашать разбойников только лишь законом. Но, как сказал Мишель де Монтень, шум оружия заглушает голос законов. И пока это так.
МНЕНИЕ
Татьяна Скрипко, начальник отдела по взаимодействию со СМИ Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.
— Для получения лицензии на приобретение оружия необходимо представить в территориальный орган Росгвардии заявление, составленное по установленной форме, а также документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации.
Кроме того, необходимы и другие документы - о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Что касается медкомиссии, то должно быть заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, а также о том, что в организме человека нет наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Чтобы получить лицензию на приобретение гражданского оружия с целью охоты, необходим охотничий билет.
После того, как получена лицензия, гражданин вправе в течение 6 месяцев приобрести оружие в специализированном магазине, а затем в срок не позднее 14 дней зарегистрировать приобретенное оружие и патроны в территориальном органе Росгвардии по месту жительства и получить разрешение на его хранение.
Согласно требованиям законодательства, принадлежащее гражданам оружие должно храниться в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах. Доступ посторонних лиц к нему строго запрещен, ключи от сейфа должны храниться только у его владельца. В случае проверки условий хранения оружия владелец оружия открывает сейф и обеспечивает к нему доступ проверяющего.
За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на Rutube