На Кубани продолжилась серия громких антикоррупционных дел

Краснодар, 15 апреля – Юг Times,  Зухра Куб. У высокопоставленного чиновника изъяли роскошное имущество, которое он не признал своим.

На Кубани продолжилась серия громких антикоррупционных дел. Заключен под стражу вице-губернатор Андрей Коробка, который сразу после этого был лишен должности. Он обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере, и это, судя по всему, только один из эпизодов. По версии следствия, заместитель губернатора, курировавший АПК, использовал свои полномочия для вывода земель из сельхозоборота, нецелевого финансирования, незаконной аренды, а также вел совместную нелегальную деятельность с депутатами Законодательного Собрания края. 

На минувшей неделе, 6 апреля, Ленинский районный суд Краснодара принял к производству исковое заявление об обращении в доход государства имущества, принадлежащего семье Андрея Коробки и связанным с ним лицам. Поводом для подачи иска стали выявленные правоохранителями нарушения антикоррупционного законодательства.

- Коробка вел совместную нелегальную деятельность с депутатами Законодательного Собрания края Фурсой и Сидюковым, которые являются бенефициарами девелоперских организаций и крупных агрохолдингов. В результате нелегального сращивания бизнеса и власти капитализация их предприятий увеличилась более чем на 10 миллиардов рублей, - сообщила объединенная пресс служба судов Краснодарского края. 

Ответчиками по гражданскому делу, кроме самого вице-губернатора, стали 20 физических и 3 юридических лица. 

День спустя, 7 апреля, тот же Ленинский районный суд Краснодара заключил вице губернатора под стражу. Тогда же стало известно, что Андрея Коробку обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что в ноябре 2025 года вице-губернатор предложил застройщику за вознаграждение оказать содействие в изменении вида разрешенного использования земельного участка в Динском районе: перевести из промышленной зоны в земли среднеэтажной застройки для дальнейшего строительства многоквартирных жилых домов.

- В январе 2026 года застройщик перевел на расчетный счет подконтрольной Коробке организации «Первореченский спортивный клуб» денежные средства в сумме 15 миллионов рублей. При этом чиновник взятые на себя обязательства не исполнил, похитив вышеуказанные денежные средства, - сообщила объединенная пресс-служба судов Краснодарского края. 

Как отмечает адвокат коллегии адвокатов города Москвы «РиМ Дефенс (Защита)» Максим Довгань, выбор квалификации действий обвиняемого чаще всего зависит от того, что проще доказать в суде.

- В деле Андрея Коробки следствие выбрало мошенничество (ст. 159 УК РФ), потому что для этого достаточно доказать, что чиновник с самого начала не собирался выполнять обещание, то есть обманул, - комментирует эксперт. - Как следует из открытых источников, он предложил застройщику за деньги помочь изменить вид разрешенного использования земли, получил 15 миллионов рублей, но ничего не сделал. Если это так, имеет место обман. Для взятки (ст. 290 УК РФ) нужно доказывать прямую связь между деньгами и конкретным действием, которое чинов ник реально мог совершить, а это сложнее. Что касается злоупотребления полномочиями (ст. 285 УК РФ), необходимо, чтобы чиновник совершил какое-то конкретное действие в рамках своих полномочий, но во вред государству. Андрей Коробка же земельный уча сток не перевел в другой вид использования, да и таких полномочий у него не было. По этому и злоупотребления полномочиями здесь нет. 

По решению Ленинского районного суда бывший высокопоставленный чиновник будет находиться в СИЗО до 6 июня. Точка в этом уголовном деле еще не поставлена.

- Главное доказательство в таких делах - не сами переводы денег и не обещания по отдельности, а их связь, которую фиксируют с помощью оперативно-розыскных мероприятий, - говорит Максим Довгань. - Суд в первую очередь смотрит записи телефонных разговоров и переписку. Из них видно, договаривались ли стороны о передаче денег за помощь, понимал ли чиновник, что дает невыполнимое обещание, и как потом обсуждалось, что ничего не сделано. Сами банковские переводы (в данном случае 15 миллионов рублей на счет организации, связанной с Андреем Ко робкой) подтверждают только факт перевода денег, но не то, за что их заплатили. Без записей разговоров переводы мало что доказывают. Связь с подконтрольными фирмами или счетами родственников - это дополнительный аргумент, который показывает, что чиновник реально мог распоряжаться деньгами. То, что обещанное не выполнено, - тоже важный довод, но суд оценивает его в контексте разговоров: если чиновник изначально не мог или не хотел ничего делать - это обман, а если просто не успел или помешали объективные причины - может быть другой состав или вообще гражданский спор.

 Имущество перешло государству

 В тот же день, 7 апреля, Ленинский районный суд Краснодара рассмотрел исковое заявление об обращении в доход государства имущества, принадлежащего семье Андрея Коробки и связанным с ним лицам. Изучив представленные материалы, судьи сочли доказанными факты нарушения антикоррупционного законодательства в действиях заместителя губернатора Краснодарского края. По информации объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, Андрею Коробке вменяются незаконная аренда, сокрытие активов, вывод земель из сельхозоборота, нецелевое финансирование, личное использование земель. При таких обстоятельствах принадлежащее ему и связанным с ним лицам имущество подлежит обращению в доход государства. 

Суд удовлетворил исковые требования, передав во владение Российской Федерации активы ответчиков стоимостью свыше 10 миллиардов рублей. К ним относятся 135 земельных участков общей площадью 1,8 тысячи гектаров, 114 жилых и нежилых помещений общей площадью более 130 тысяч квадратных метров, 100% долей в 12 коммерческих организациях, права аренды на 12,5 тысячи гектаров плодородных земель. В доход государства также обращены все денежные средства ответчиков, включая наличные, а также активы на счетах и в сейфах, доли в уставных капиталах, акции и иные ценные бумаги, цифровые финансовые активы, цифровая валюта, драгоценности и другие предметы роскоши.

- Сочетание уголовного дела и иска о конфискации имущества стало обычной практикой по крупным коррупционным делам, - отмечает Максим Довгань. - При этом здесь работают два механизма. Первый - уголовная конфискация (ст. 104.1 УК РФ): суд по приговору изымает только то имущество, которое напрямую получено от конкретного преступления (в данном случае - 15 миллионов рублей). Второй - иск прокуратуры (на основе ст. 235 ГК РФ и антикоррупционного законодательства). Его можно подать параллель но с уголовным делом или даже отдельно. Этот иск позволяет изъять имущество, которое чиновник не может объяснить: активы на родственников, недвижимость, бизнес. И это можно сделать, даже если по уголовному делу доказан только один небольшой эпизод. По закону такая мера применяется, когда стоимость имущества чиновника или его близких заметно превышает официальные доходы либо когда имущество явно куплено на преступные деньги. Использование обоих механизмов сразу позволяет арестовать активы на ранней стадии, не дать их вывести и вернуть государству как можно больше, даже если сам чиновник, например, скрылся.

Все понесут ответственность

По решению суда Андрей Коробка также освобожден от должности заместителя губернатора Краснодарского края в связи с утратой доверия, что отличает этот случай от остальных громких дел, произошедших на Кубани за последние 1-2 года. К примеру, Александр Власов и Александр Нестеренко были задержаны правоохранителями уже в статусе экс-губернаторов. 

- Сигналов региональным чиновникам от силового блока уже пришло более чем достаточно, другой момент - сейчас прошел виток расследований, связанных с прошлыми делами, - комментирует политолог Андрей Гусий. - Образно говоря, из архива достали условную папку, и система вернула себе похищенные средства, пусть и в виде активов, которые потом нужно будет продать, чтобы получить деньги в чистом виде. Притом в случае что Андрея Коробки, что Анатолия Вороновского дело не ограничивается одним действующим лицом - и это достаточно интересно, когда поднимаются все компании и третьи лица. В результате все участники противоправных действий понесли ответственность. 

По мнению эксперта, это является хорошим показателем того, что личное знакомство или работа с высокопоставленным чиновником - не просто невыгодно или показывает уровень общения: такое знакомство стало опасным для предпринимателей. Что, впрочем, соответствует изначальным условиям равноудаленности власти от бизнеса. 

- Что касается долгосрочных прогнозов и других выводов по этим арестам, с одной стороны, обновление власти - положительный момент для системы; с другой - остается один вопрос: хватит ли скамейки запасных, чтобы заместить выбывших чиновников? - отмечает Андрей Гусий. - Все таки мы говорим об уровне, на котором нужен определенный опыт. Думаю, следует ожидать появления в заместителях кого то из руководителей муниципалитетов. Впрочем, для Кубани такое перемещение в краевую администрацию - привычная практика.

За всеми важными новостями следите в MAX, Telegram, во «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube и на  Rutube